環境保護：誰の責任か？

世界保健機関の統計によると、ベトナムではタバコを吸っている男性の割合は50％、女性は’ほぼ4％占めています。タバコの障害を防止し、特に脱税されたタバコを使用しないような活動が政府によく宣伝されています（ベトナムタバコ経済技術検定院の公布によると、いくつかの脱税されたタバコが殺鼠剤にあるCoumari毒薬-肝臓に悪い影響を及ぼし、肝癌の原因の毒素です）。しかし、タバコを吸うのをやめるのが簡単なものではないようです。ここでは、個人の趣味及び権利に関することを言及するのではなく、直接な常時に対するトラック運転手の見方、考え方、解答を話したい。それを通じて、皆が改革要求に応じて自分の認識を調整するためである。

その話は首班は工場に対して1000ドン/1本のたばこフィルターという金罰刑を公布しました（年末の集団的KPIsの完成度のボーナスに控除します）。雑務さんが廊下₋工場とオフィスの境界のトイレや着替え室ではタバコの「フィルター」を集められたら、衛生を守る意識がない「余波解決」から罰金は雑務さんの年末の報酬になります。

通知書を読んだ後、トラックの運転手が直接上司に「雑務さんは工人が廊下を渡するついでに、駐車場に捨てたタバコフィルターを拾ったら、誰に罰金刑を科しますか？」と質問しました。

管理では、微小か巨視的規模を問わず、制裁性を持つ規定を公布するのは非常に必要です。なぜならば、権利に影響して、驚かれる場合では、人間の認識が調整されるからです。普通では、良い習慣も悪い習慣も変えなければならない要求の前、最初の感じは不快適です。多くの場合は「冤罪」と感じないように、言い訳をします。以上の運転手の質問は典型な事例だと見なされます。

会社の人々はタバコフィルターを見ると拾って、ゴミ箱に捨てたら、会社がそんな制裁を公布する必要がないはずです。そして、「他の人のミスで罰される」「冤罪」で心配する必要がありません。私こそ自分の意識がない習慣からの被害を受けます。

結局、緑、綺麗な環境を維持するために、指導者の好学及び皆の強力が必要です。

NHQ